2024年體彩P3203期 可樂(lè)預(yù)測(cè)金膽銀膽
發(fā)表于：2024/07/31 11:38:08
中國(guó)新聞周刊記者 胡克非
發(fā)于2024.7.29總第1150期《中國(guó)新聞周刊》雜志
2021年3月，國(guó)際奧委會(huì)主席選舉中，作為唯一候選人的德國(guó)人托馬斯·巴赫，毫無(wú)懸念地成功連任。同年7月，作為申辦2032年夏季奧運(yùn)會(huì)的唯一城市，澳大利亞城市布里斯班毫無(wú)懸念地獲得主辦權(quán)。
布里斯班獲得奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后，巴赫公開(kāi)表示：“當(dāng)前，已有相關(guān)方對(duì)2036和2040年奧運(yùn)會(huì)表達(dá)了申辦意向。而2040年距現(xiàn)在幾乎還有20年，我不記得在一屆奧運(yùn)會(huì)的前20年里，我們?cè)幱谶^(guò)如此有利的位置。”
但事實(shí)上，作為4年一屆的體育盛會(huì)，奧運(yùn)會(huì)前景堪憂。整體上，對(duì)舉辦奧運(yùn)會(huì)感興趣的城市越來(lái)越少，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而巴赫本人，早就看到了其中潛藏的危機(jī)。
改變或被改變
前國(guó)際奧委會(huì)主席羅格離任前曾公開(kāi)對(duì)媒體表示，無(wú)論是誰(shuí)接手國(guó)際奧委會(huì)，都將面臨一個(gè)挑戰(zhàn)：那就是如何在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下維持奧運(yùn)會(huì)的高質(zhì)量。
2013年9月，德國(guó)人托馬斯·巴赫從6位候選人中脫穎而出，成為第9任國(guó)際奧委會(huì)主席。在1976年奧運(yùn)會(huì)上奪得男子花劍金牌的他，也成為第一位曾經(jīng)奪得過(guò)奧運(yùn)金牌的國(guó)際奧委會(huì)主席。
奧運(yùn)學(xué)者、福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院教授王潤(rùn)斌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》介紹稱，巴赫上臺(tái)恰逢奧運(yùn)會(huì)的動(dòng)蕩時(shí)期，自從奧運(yùn)會(huì)選擇擁抱商業(yè)體育和職業(yè)體育，奧運(yùn)會(huì)在經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際影響層面都收獲了成功，但一些商業(yè)體育和職業(yè)體育中如假球、黑哨等異化傾向也開(kāi)始在奧運(yùn)會(huì)中體現(xiàn)，雖然國(guó)際奧委會(huì)的態(tài)度十分堅(jiān)決，卻很難根除。
另一個(gè)隱患則是，奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模越來(lái)越大，舉辦成本越來(lái)越高，給不少主辦城市帶來(lái)了難以承受的負(fù)擔(dān)。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，成本過(guò)高間接剝奪了大部分發(fā)展中國(guó)家城市舉辦奧運(yùn)會(huì)的資格。所以，羅格曾倡導(dǎo)奧運(yùn)瘦身，將一些落后且觀賞性差的項(xiàng)目踢出奧運(yùn)會(huì)。
“但由于奧運(yùn)項(xiàng)目調(diào)整關(guān)系重大，砍掉和加入新項(xiàng)目都需要艱難的評(píng)估和博弈，所以直到羅格卸任，這事都未獲推進(jìn)?！蓖鯘?rùn)斌說(shuō)。
除了上述兩點(diǎn)之外，奧運(yùn)會(huì)面對(duì)的更嚴(yán)峻的問(wèn)題則是，年輕人對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的熱情在降低。最初，國(guó)際奧委會(huì)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解決方式是舉辦青年奧運(yùn)會(huì)，但從結(jié)果上看，于事無(wú)補(bǔ)。
而年輕人熱衷的電子競(jìng)技多次被呼吁進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目，但是國(guó)際奧委會(huì)始終對(duì)于電子競(jìng)技持有謹(jǐn)慎態(tài)度，這讓不少年輕人認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)落伍了，不再和自己當(dāng)下的生活相關(guān)。
奧林匹克文化推廣人、收藏家侯琨對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，奧林匹克百年以來(lái)最重要的核心宗旨是弘揚(yáng)奧林匹克精神，推廣奧林匹克文化，而奧運(yùn)會(huì)是奧林匹克精神和理念的載體。四年一屆的奧運(yùn)會(huì)，就在這樣的歷史進(jìn)程中形成了某種符號(hào)化的儀式感。
保證各國(guó)有足夠的動(dòng)力和興趣來(lái)申辦奧運(yùn)會(huì)，保障奧運(yùn)會(huì)如期、順利舉行，是奧運(yùn)會(huì)能否持續(xù)發(fā)展的重要因素。
巴赫曾經(jīng)提起過(guò)自己的座右銘，“改變或被改變”。他不允許奧運(yùn)會(huì)在自己的任期內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)衰敗的跡象，不斷推進(jìn)改革，哪怕過(guò)程中遭受巨大非議。
項(xiàng)目瘦身的博弈
從羅格開(kāi)始，國(guó)際奧委會(huì)便開(kāi)始計(jì)劃在項(xiàng)目瘦身上做文章，因?yàn)榫?jiǎn)項(xiàng)目可以讓奧運(yùn)會(huì)變得緊湊，也直接會(huì)讓主辦國(guó)在前期投入和運(yùn)行中的成本和壓力得到緩解。必須對(duì)已有的項(xiàng)目進(jìn)行“斷舍離”，是巴赫上任后重要的任務(wù)和工作。
《奧林匹克憲章》規(guī)定，夏季奧運(yùn)會(huì)男子項(xiàng)目至少要在四大洲75個(gè)國(guó)家和地區(qū)廣泛開(kāi)展，女子項(xiàng)目至少要在三大洲40個(gè)國(guó)家和地區(qū)廣泛開(kāi)展。同時(shí)，該項(xiàng)目的國(guó)際單項(xiàng)體育組織要得到國(guó)際奧委會(huì)的承認(rèn)，才有可能被列為奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目。
對(duì)于奧運(yùn)項(xiàng)目的調(diào)整，侯琨有著多年研究，他認(rèn)為這項(xiàng)工作很難完成。
“一些我們當(dāng)下認(rèn)為觀賞性差的項(xiàng)目，由于特定的歷史原因，甚至是作為奧運(yùn)會(huì)最初的9個(gè)初始項(xiàng)目產(chǎn)生的。通過(guò)130年的奧運(yùn)發(fā)展，它們已經(jīng)有了巨大的參與基數(shù)，各國(guó)都對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行了布局，這樣的項(xiàng)目即便是如今觀眾不再愿意欣賞，它也很難被趕出奧運(yùn)大家庭?！?/p>
1896年第一屆奧運(yùn)會(huì)中誕生了9個(gè)大項(xiàng)，分別是田徑、游泳、舉重、射擊、體操、擊劍、網(wǎng)球、古典式摔跤和自行車。侯琨認(rèn)為，這9個(gè)大項(xiàng)的奧運(yùn)地位無(wú)法撼動(dòng)。
“有人說(shuō)不喜歡舉重，但這恰恰是奧運(yùn)精神中追求更快、更高、更強(qiáng)的體現(xiàn)，人類通過(guò)不斷訓(xùn)練和比賽，挑戰(zhàn)物種的極限，這和奧林匹克文化教育所希望傳遞的內(nèi)容是相符的。”
在王潤(rùn)斌看來(lái)，除了這9大項(xiàng)目之外，各單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)市場(chǎng)化、商業(yè)化運(yùn)作較好的運(yùn)動(dòng)，也不太容易被趕出奧運(yùn)會(huì)?！氨热缱闱?，國(guó)際足聯(lián)已經(jīng)打造出屬于自己的超級(jí)IP，就是世界杯，并且運(yùn)營(yíng)出色，在世界各地?fù)碛写罅康氖鼙?，這樣的項(xiàng)目奧委會(huì)不僅不能刪除它們，反而要盡量確保它們不要退出奧運(yùn)會(huì)?！?/p>
這樣一來(lái)，可以調(diào)整的項(xiàng)目余地本身就不多的情況下，想要調(diào)整就變得十分困難?！笆聦?shí)上，以羅格為主導(dǎo)的奧運(yùn)瘦身計(jì)劃其實(shí)是宣告破產(chǎn)了，在當(dāng)時(shí)奧委會(huì)開(kāi)會(huì)討論部分項(xiàng)目減少的時(shí)候，羅格并沒(méi)有獲得太多支持，因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目后面都涉及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、體育教育、國(guó)際賽事等多種因素的影響。”王潤(rùn)斌說(shuō)。
侯琨對(duì)《中國(guó)新聞周刊》介紹稱，奧運(yùn)項(xiàng)目中，柔道、跆拳道、拳擊、空手道、摔跤等交手類項(xiàng)目近年來(lái)的爭(zhēng)議較大，不僅參與度較低，還因?yàn)榻皇诸愴?xiàng)目涉及的比賽執(zhí)法和裁量規(guī)則較為不統(tǒng)一，所以在精簡(jiǎn)項(xiàng)目的過(guò)程中會(huì)被反復(fù)提起。
在侯琨看來(lái)，部分交手類項(xiàng)目的觀賞性還是很高的，比如職業(yè)拳擊的市場(chǎng)化做得就很出色，但因?yàn)檫t遲無(wú)法和奧運(yùn)會(huì)接軌而飽受詬病。在國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)決定撤銷對(duì)國(guó)際拳擊協(xié)會(huì)(IBA)的認(rèn)可后，國(guó)際奧委會(huì)沒(méi)有認(rèn)可其他奧林匹克拳擊比賽管理機(jī)構(gòu)。因此，國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)決定將暫時(shí)擱置關(guān)于是否將拳擊納入2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)競(jìng)賽項(xiàng)目的任何決定。
“奧委會(huì)曾經(jīng)以棒/壘球的部分場(chǎng)館閑置為由，在倫敦奧運(yùn)會(huì)中將棒/壘球趕出了奧運(yùn)會(huì)，卻在東京又把棒/壘球請(qǐng)了回來(lái)，這是因?yàn)樽鳛橹鬓k國(guó)的日本，棒/壘球有著較大的群眾基礎(chǔ)和市場(chǎng)環(huán)境，本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)中棒/壘球又被踢了出去。目前來(lái)看，2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，棒/壘球還將回來(lái)，那這樣一搞，可以說(shuō)瘦身形同虛設(shè)?！蓖鯘?rùn)斌說(shuō)。
如果不算拳擊，2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)目前已有33個(gè)大項(xiàng)，與東京奧運(yùn)會(huì)大項(xiàng)數(shù)量持平，比巴黎奧運(yùn)會(huì)多一個(gè)大項(xiàng)。
增加奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目，自然可以提升吸引力、開(kāi)拓新市場(chǎng)，但也會(huì)帶來(lái)運(yùn)動(dòng)員人數(shù)規(guī)模擴(kuò)大，給主辦方增添負(fù)擔(dān)和壓力。屆時(shí)，倘若國(guó)際奧委會(huì)堅(jiān)持將奧運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員人數(shù)控制在10500人以內(nèi)，就意味著其他大項(xiàng)需要削減各自的小項(xiàng)和參賽人數(shù)。如此，則必然會(huì)帶來(lái)新一輪博弈和糾纏。
相比起2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)，如今的奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目非但沒(méi)有減少，反而增加了。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，兩代奧委會(huì)主席倡導(dǎo)的“奧運(yùn)瘦身”計(jì)劃，已經(jīng)成為一句空談。
降低奧運(yùn)會(huì)舉辦門檻
2017年7月11日，前中國(guó)短道速滑運(yùn)動(dòng)員、國(guó)際奧委會(huì)委員楊揚(yáng)曾參加了國(guó)際奧委會(huì)第130屆全會(huì)，在那屆會(huì)議上，83名國(guó)際奧委會(huì)委員一致通過(guò)，2024年與2028年兩屆夏季奧運(yùn)會(huì)的舉辦城市同時(shí)產(chǎn)生。巴黎與洛杉磯，兩個(gè)2024年夏季奧運(yùn)會(huì)的申辦者都沒(méi)出局。
會(huì)后，楊揚(yáng)接受采訪時(shí)表示，巴赫此前一直私下和委員溝通和探討，雖然仍有委員關(guān)心此舉是否符合奧林匹克憲章及下一步的程序是否有相關(guān)規(guī)則保障，但總體來(lái)說(shuō)，委員們對(duì)這個(gè)決議是理解和支持的。
楊揚(yáng)介紹稱，未來(lái)的申辦程序會(huì)更加經(jīng)濟(jì)、靈活、有吸引力，這樣的變化是為了保證奧林匹克發(fā)展的穩(wěn)定，同時(shí)為改革贏得時(shí)間。
楊揚(yáng)所稱的便是巴赫的又一系列改革措施，同時(shí)也是無(wú)奈之舉。在巴赫的主張下，奧運(yùn)會(huì)不再規(guī)定必須由一個(gè)國(guó)家舉辦，允許多個(gè)國(guó)家或地區(qū)聯(lián)合舉辦奧運(yùn)會(huì)，在“特殊情況下”，可以將某些項(xiàng)目賽事放于主辦城市以外，甚至主辦國(guó)以外舉辦。與此同時(shí)，申辦奧運(yùn)會(huì)的成本也將減少，國(guó)際奧委會(huì)考察團(tuán)考察申辦城市的相關(guān)費(fèi)用和申辦城市參加國(guó)際奧委會(huì)活動(dòng)的部分差旅費(fèi)，將由國(guó)際奧委會(huì)承擔(dān)。這些舉措降低了奧運(yùn)會(huì)舉辦門檻，“小國(guó)辦奧運(yùn)”成為可能，同時(shí)也可避免在申辦過(guò)程中出現(xiàn)利益輸送等腐敗行為。
資料顯示，2020年之后，越來(lái)越多的城市退出了申辦流程，奧斯陸、克拉科夫、利沃夫和斯德哥爾摩中途放棄了申辦冬季奧運(yùn)會(huì)；而漢堡、波士頓和羅馬放棄了舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)。
2024年夏季奧運(yùn)會(huì)，只有巴黎和洛杉磯兩個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)，并且似乎沒(méi)有城市對(duì)2028年奧運(yùn)會(huì)感興趣。最終在巴黎拿到2024年的主辦權(quán)后，巴赫說(shuō)服洛杉磯拿走2028年的主辦權(quán)。
2021年，通過(guò)類似的策略，唯一的候選城市澳大利亞布里斯班獲得了2032年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)。為了繼續(xù)吸引觀眾，巴赫還提出了削減申辦和承辦奧運(yùn)會(huì)的成本，避免出現(xiàn)可以預(yù)見(jiàn)的潛在危機(jī)。
王潤(rùn)斌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，造成奧運(yùn)會(huì)申辦遇冷的原因是復(fù)雜的，其中包括過(guò)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、短期的城市環(huán)境交通壓力、國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)下屬單項(xiàng)賽事的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、全球低迷的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等。
“在奧運(yùn)會(huì)的歷史進(jìn)程中，申辦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家往往帶有比較濃郁的訴求和目的，提高本國(guó)知名度、增強(qiáng)國(guó)民信心、促進(jìn)旅游和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些都是申辦奧運(yùn)會(huì)所考量的因素，但隨著時(shí)代變化，各國(guó)對(duì)于通過(guò)奧運(yùn)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)某種訴求的動(dòng)力在逐步減弱?！痹谕鯘?rùn)斌看來(lái)，這樣的變化是歷史的必然。從國(guó)家層面來(lái)看，各國(guó)交往和交流如今更多采用經(jīng)濟(jì)手段，對(duì)于通過(guò)奧運(yùn)會(huì)搭建的平臺(tái)的重視程度沒(méi)那么高了。
倫敦奧運(yùn)會(huì)、里約奧運(yùn)會(huì)、東京奧運(yùn)會(huì)在籌辦過(guò)程中，都不同程度出現(xiàn)因資金短缺而使得場(chǎng)館無(wú)法如期完工的情況。奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，不少奧運(yùn)場(chǎng)館被閑置也被該國(guó)群眾認(rèn)為是一種浪費(fèi)，里約和倫敦還曾因?yàn)榕e辦奧運(yùn)會(huì)產(chǎn)生過(guò)部分社會(huì)問(wèn)題，給當(dāng)?shù)刂伟苍斐闪死щy。
王潤(rùn)斌介紹稱，美國(guó)波士頓、德國(guó)漢堡、匈牙利布達(dá)佩斯、意大利羅馬都是因?yàn)椤盎ㄙM(fèi)高昂”“恐招致巨額債務(wù)”等問(wèn)題而難以得到民眾支持，最終放棄舉辦奧運(yùn)會(huì)，這才導(dǎo)致最后只剩下了巴黎與接棒波士頓的洛杉磯。
正是因?yàn)楦鲊?guó)申辦奧運(yùn)會(huì)的興趣逐年下降，巴赫不得不在東道主權(quán)益上給予更多傾斜，來(lái)激發(fā)各國(guó)申辦奧運(yùn)會(huì)的興趣。
無(wú)論是2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)增設(shè)的棒球/壘球、空手道、滑板、攀巖、沖浪等項(xiàng)目，2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)增設(shè)的霹靂舞、滑板、攀巖、沖浪等項(xiàng)目，還是2026年米蘭-科爾蒂納丹佩佐冬奧會(huì)增設(shè)的滑雪登山項(xiàng)目，都是在東道主的提議下，增設(shè)了新的競(jìng)賽項(xiàng)目。
2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，棒球/壘球、棍網(wǎng)球重返奧運(yùn)會(huì)大家庭，腰旗橄欖球和壁球首次入奧，這些都是“東道主優(yōu)先”的體現(xiàn)。為了東道主而增設(shè)項(xiàng)目后，也變相使得“奧運(yùn)瘦身”計(jì)劃，徹底泡湯。
曾有學(xué)者表示，奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該固定在一個(gè)城市舉辦，這將使得奧運(yùn)會(huì)的投入和浪費(fèi)大大降低。王潤(rùn)斌認(rèn)為，由一個(gè)國(guó)家和城市固定舉辦奧運(yùn)會(huì)，仍然是不現(xiàn)實(shí)的。競(jìng)技體育是在不斷變化和發(fā)展的，奧運(yùn)會(huì)的要求和標(biāo)準(zhǔn)也是不斷變化的，這意味著任何基礎(chǔ)設(shè)施都不可能長(zhǎng)期使用。固定在一個(gè)城市舉辦，對(duì)于奧運(yùn)會(huì)文化傳播和交流也會(huì)帶來(lái)障礙。此外，想要找到一個(gè)奧運(yùn)會(huì)的永久舉辦城市，絕非易事。
擁抱年輕人
高舉改革大旗的巴赫處處碰壁后，又將目光投向了年輕人。在巴赫力主提出的《奧林匹克2020+5》議程中，“更年輕”成為奧運(yùn)會(huì)在未來(lái)的15項(xiàng)改革中貫穿始終的理念之一。
巴赫曾公開(kāi)表示“不能指望年輕人找上門來(lái)，我們必須主動(dòng)作為”。
王潤(rùn)斌介紹稱，從轉(zhuǎn)播方提供的數(shù)據(jù)來(lái)看，近4屆奧運(yùn)會(huì)的轉(zhuǎn)播受眾，觀看人數(shù)年齡逐年增大。國(guó)際奧委會(huì)多年來(lái)對(duì)奧運(yùn)五環(huán)和奧運(yùn)會(huì)等符號(hào)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，在13歲到65歲的被調(diào)查人群中，對(duì)奧運(yùn)會(huì)的認(rèn)知呈現(xiàn)出明顯下降狀態(tài)。
在此背景下，過(guò)去更多出現(xiàn)在街頭、海灘、公園的滑板、沖浪、攀巖等項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目。王潤(rùn)斌認(rèn)為，這些項(xiàng)目具備年輕人中認(rèn)可度高、組織比賽成本低、賽后場(chǎng)館利于利用等多種特點(diǎn)，但最終能否讓奧運(yùn)會(huì)保持活力，還需要時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)。
三人籃球項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)，也是巴赫力主的年輕化中的一部分。中國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)已經(jīng)兩次組隊(duì)參加該項(xiàng)目，并在東京奧運(yùn)會(huì)中拿到了一枚三人女籃銅牌。
對(duì)此，中國(guó)三人籃球代表隊(duì)領(lǐng)隊(duì)柴文勝對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，三人籃球等項(xiàng)目入奧，可以看出國(guó)際奧委會(huì)在用最大限度去迎合、擁抱年輕人的喜好。
“相比起傳統(tǒng)五人制籃球比賽，三人籃球降低了門檻，比賽進(jìn)程更多由運(yùn)動(dòng)員掌握，既有利于展現(xiàn)球員的技術(shù)和判斷力，也更容易彰顯年輕運(yùn)動(dòng)員的性格。在一些籃球基礎(chǔ)較弱的國(guó)家，這對(duì)于讓更多年輕人參與到這個(gè)項(xiàng)目中來(lái)有很大的好處。”
柴文勝認(rèn)為，三人籃球在辦賽模式上也有優(yōu)勢(shì)，“多設(shè)置在商業(yè)街區(qū)、公園、知名地標(biāo)建筑等人流量高、商業(yè)發(fā)達(dá)、潮流元素聚集的地方，這些地方也更適合吸引路人觀賽，更利于體育運(yùn)動(dòng)的傳播和推廣”。
今年7月，國(guó)際奧委會(huì)突然宣布將與沙特阿拉伯國(guó)家?jiàn)W林匹克委員會(huì)合作，于2025年在沙特舉辦首屆奧林匹克電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)會(huì)。這一重大轉(zhuǎn)向，被不少人視為巴赫面對(duì)電子競(jìng)技帶來(lái)的巨大的影響力和經(jīng)濟(jì)效益而不得不做出的妥協(xié)和讓步。
近年來(lái)，AI技術(shù)異軍突起，也受到年輕人追捧。這也被巴赫看中，并納入奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展藍(lán)圖中。今年5月，國(guó)際奧委會(huì)在一份聲明中解釋，將在奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)期間使用一種由人工智能(AI)驅(qū)動(dòng)的監(jiān)控系統(tǒng)，以保護(hù)運(yùn)動(dòng)員和官員免遭網(wǎng)暴。該系統(tǒng)將實(shí)時(shí)監(jiān)控所有主要社交媒體平臺(tái)上超過(guò)35種語(yǔ)言的成千上萬(wàn)個(gè)賬號(hào)。
“任何識(shí)別出的威脅都將被標(biāo)記出來(lái)，這樣相關(guān)的社交媒體平臺(tái)就可以有效處理網(wǎng)暴信息——許多情況下，運(yùn)動(dòng)員甚至還沒(méi)有機(jī)會(huì)看到這些信息。”國(guó)際奧委會(huì)說(shuō)。
在王潤(rùn)斌看來(lái)，但即便是國(guó)際奧委會(huì)采取了多種接近年輕人的舉動(dòng)，奧運(yùn)會(huì)的影響力仍然在降低。不僅如此，國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)部暗潮洶涌，在繼任者態(tài)度不明朗的情況下，2025年將卸任的巴赫能否實(shí)現(xiàn)他的全部改革目標(biāo)，目前看仍然是個(gè)未知數(shù)。
另外一方面，國(guó)際奧委會(huì)雖然看上去是個(gè)松散的倡導(dǎo)性組織，但很多國(guó)家并沒(méi)有把它當(dāng)作單純的NGO組織來(lái)看待，而是將其視作市場(chǎng)主體。到目前為止，奧運(yùn)會(huì)之所以仍然有其生命力和改革動(dòng)力，這才是根源所在。
《中國(guó)新聞周刊》2024年第28期
聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)